Random Guide to whatever

Random Guide to whatever

updated by rck, 2004-10-10

Another case of trying out the swallow hack 0.2. This time, I'm shuffling some sections around. Enjoy!

0 < n < 100
Seit ich das Inline-Assemblerkonzept kenne, habe ich mich immer wieder vor "purem" Assembler gedrückt. Bis jetzt jedes mal erfolgreich. Und die eingesparte Zeit kann man dann zB für das Schreiben solcher Tutorials verwenden... ;-) Inline-Assembler spielt seine wahren Stärken bei Speicherzugriffen (Stichwort: Alignment) und Schleifen (Stichwort: Label) aus. Auch bei kleinen Aufgabenstellungen, für die ein "richtiges" Assemblerprogramm zu mühsam wäre, kann man mit Inline-Assembler Performance gewinnen (siehe asma).

0 < n < 100

Seit ich das Inline-Assemblerkonzept kenne, habe ich mich immer wieder vor "purem" Assembler gedrückt. Bis jetzt jedes mal erfolgreich. Und die eingesparte Zeit kann man dann zB für das Schreiben solcher Tutorials verwenden... ;-)

Inline-Assembler spielt seine wahren Stärken bei Speicherzugriffen (Stichwort: Alignment) und Schleifen (Stichwort: Label) aus. Auch bei kleinen Aufgabenstellungen, für die ein "richtiges" Assemblerprogramm zu mühsam wäre, kann man mit Inline-Assembler Performance gewinnen (siehe asma).

100 < n < 200
Für Einrückungen bitte grundsätzlich die Tabulatortaste verwenden. Wem das Ergebnis zu "breit" ist, kann sich die Tabulatorbreite in allen gängigen Editoren nach Bedarf einstellen. Wem umgekehrt zB 2 Leerzeichen zu "schmal" sind, kann sie nur ungleich schwerer auf 8 "vergrößern". Texte bitte bei ca 76 Zeichen pro Zeile umbrechen. Auch wenn der EMACS die Texte ansehlich umformatieren mag, gibt es zumindest ein Teammitglied, welches im vi den Sourcecode nicht mehr wirklich gut lesen kann :-) Sollten wir irgendwann mal außerdem zB ein LaTeX-Fragment ausdrucken wollen, tun wir uns bei entsprechender Breite wesentlich leichter (Erfahrungswert). Seitennummer der Angabe (in der rechts oberen Ecke des Manuskripts) bitte Zwecks besserer Orientierung im LaTeX-Source notieren. Wir haben dafür "%%% Seite xxx" etabliert. Bitte statt Zeilenumbruch (\) eher Absätze verwenden (eine Leerzeile). Vor und nach Kommentaren (%%%) bitte auch eher großzügig Leerzeilen einfügen -- erhöht die Lesbarkeit! Gegebenenfalls überlegen, ob ein Absatz überhaupt notwendig ist und den Lesefluß nicht hemmt. Richtwert: 5 - 8 Sätze je Absatz.

100 < n < 200

Für Einrückungen bitte grundsätzlich die Tabulatortaste verwenden. Wem das Ergebnis zu "breit" ist, kann sich die Tabulatorbreite in allen gängigen Editoren nach Bedarf einstellen. Wem umgekehrt zB 2 Leerzeichen zu "schmal" sind, kann sie nur ungleich schwerer auf 8 "vergrößern".

Texte bitte bei ca 76 Zeichen pro Zeile umbrechen. Auch wenn der EMACS die Texte ansehlich umformatieren mag, gibt es zumindest ein Teammitglied, welches im vi den Sourcecode nicht mehr wirklich gut lesen kann :-)

Sollten wir irgendwann mal außerdem zB ein LaTeX-Fragment ausdrucken wollen, tun wir uns bei entsprechender Breite wesentlich leichter (Erfahrungswert).

Seitennummer der Angabe (in der rechts oberen Ecke des Manuskripts) bitte Zwecks besserer Orientierung im LaTeX-Source notieren. Wir haben dafür "%%% Seite xxx" etabliert.

Bitte statt Zeilenumbruch (\) eher Absätze verwenden (eine Leerzeile). Vor und nach Kommentaren (%%%) bitte auch eher großzügig Leerzeilen einfügen -- erhöht die Lesbarkeit! Gegebenenfalls überlegen, ob ein Absatz überhaupt notwendig ist und den Lesefluß nicht hemmt. Richtwert: 5 - 8 Sätze je Absatz.

200 < n < 300
2004-10-03 Layoutprobleme durch besseres Markup behoben [rck]. 2004-08-27 Informatik-Forum von hades.gothic.at auf informatik-forum.at geändert [rck]. Ergebnis Das vorgestellte Programm hat heute von dem Abgaberoboter 130 (!) Prozent adjestiert bekommen. Der bisherige Anführer aus dem Informatik-Forum ist bei der vorigen Runde auf 129 % gekommen. Das heißt: Ich habe für diese Runde dank der Bonuspunkte doch noch 91 % bekommen, was eine deutliche Steigerung gegenüber der ursprünglichen 31 % ist. Wie schon im Informatik-Forum geschrieben: Danke an alle Beteiligten, ins besondere Wolti, Bernd, Robert und Can. `Fehler: 0 Bonus: 30 Prozentpunkte. Ergebnis: 130 Prozent.`

200 < n < 300

2004-10-03

Layoutprobleme durch besseres Markup behoben [rck].

2004-08-27

Informatik-Forum von hades.gothic.at auf informatik-forum.at geändert [rck].

Ergebnis

Das vorgestellte Programm hat heute von dem Abgaberoboter 130 (!) Prozent adjestiert bekommen. Der bisherige Anführer aus dem Informatik-Forum ist bei der vorigen Runde auf 129 % gekommen.

Das heißt: Ich habe für diese Runde dank der Bonuspunkte doch noch 91 % bekommen, was eine deutliche Steigerung gegenüber der ursprünglichen 31 % ist.

Wie schon im Informatik-Forum geschrieben: Danke an alle Beteiligten, ins besondere Wolti, Bernd, Robert und Can.

Fehler: 0 Bonus: 30 Prozentpunkte. Ergebnis: 130 Prozent.


here you can see some nonsense article. in case it makes sense, it's all fault of Swallow Hack 0.5 for Article Manager!

Comments - Make a comment

The comments are owned by the poster. We are not responsible for its content.

All Articles

2008, 2007, 2006, 2005, 2004

What's Related

Article Manager

Hacks

Latest Updates

AdministrativeTexts
updated by freddiemac1993, 2013-06-14
wiki

Re: adventures
created by brittdavis10, 2012-02-23 (1 rply, 3 views)
thread

Re: how to run phpwebsite...
created by alexander, 2011-08-25 (2 rpls, 3607 views)
thread

Re: Forum tags
created by HaroldFaragher, 2011-08-22 (3 rpls, 8488 views)
thread

Zu den KO2100 Foren

Popular Topics

Choose

Recent Links

Popular Links